内容看完了。
1.男方妈妈前后变卦的做法确实不太好，但是卖房得到的钱怎么分配她确实有处分权，而且最后也给到你男友了，那就没问题。划重点，男方妈妈婚前帮他儿子付的85万，万一以后离婚，没有证据证明这个是赠与双方的话，那么是会被认定为单独赠与男方的，属于男方的个人财产。
2.男方妈妈设立居住权的初衷其实也是想给自己和自己儿子一个保障，毕竟谁也不知道今后会发生什么，如果房子写了你们双方的名字，那就是以婚意购买的房屋，属于双方的夫妻共同财产。而你名下的房子婚前买的，那就不管任何时候都属于你的个人财产。换位思考，从男方的角度来说，你这边就参与了还贷的一部分，如果离婚了，房分给你了，那他连住的地方都没有了，男方妈妈估计也是不愿意看到这个局面，而且现在很多婆婆和儿媳妇因为居住问题打官司的也不少，男方妈妈的行为可以说是一个未雨绸缪。
设立居住权呢，她也只享有占有、使用的权利，处分还是由你们决定的（有居住权、到时候她不同意的话不太好卖）。总的呢，我觉得这个问题相互理解吧，说不上是算计，人家花那么多钱想着维护自己的利益也没毛病。今后如果你们双方一直在一起，那说实话这个问题不大。
3.如果房子没有写你的名字，那么结婚之后你们有贷款，万一离婚也是可以要婚后共同还贷及对应的增值部分的。
4.最后，男方省吃俭用买房子也是为了给你一个家呀，而且他也没有说在婚前就算计你，省吃俭用买的房也是准备登记在你们名下的呀，他还是考虑到你的。当然，结不结婚的还得是你自己结合你们双方的日常相处啊什么的来决定，网友看到的都只是你们生活的一部分。
法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
第二十九条 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。
第七十八条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。 依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 lmnmylww@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。本文链接：https://www.dyyqzs.com/i/241986.html
微信扫一扫 